Normalement, ils ne sont pas encore sortis de l'eau sur cette case ; c'est seulement dans la première case de la planche suivante ...
Au crayonné, ça manque de zigouigoui pour faire l'eau.

C'est vrai qu'il manque les zigouigouis...je me suis également posé la question : air ou bien eau ...
Ceci dit le dessin est toujours aussi bon !

Oui avec les zigouigouis de l'eau ça sera très très bien. Belle planche encore, et encore et encore.

Encore un gros travail ! Je suis toujours sans voix.

Et je viens de lire un bon article sur le scénariste, la relation avec le dessinateur, des exemples... cela m'a beaucoup rassuré !

Et la case 10, je la garde alors ?
J'avoue que je la garderais bien car c'est la seule où on voit 'épaulard en entier. Le cadrage n'est peut-être pas heureux ; j'ai essayé de faire avec la place que j'avais ...

Le crayonné de la planche 9 :



Si on m'avait dit un jour que j'aurais un épaulard qui se prend une falaise à dessiner ...
Bien content d'avoir passer cette planche ... enfin, je dis, ça en attendant vos commentaires !

La transition me parait brusque. Un entre deux pingouin/avion en case 1 aurait été plus facile à lire.
Et le pingouin n'a plus d'écharpe.

Le reste, bah c'est du superbe crayonné! encore une grande leçon!

Il faut garder la case 10. Elle est très bien.
Pour le reste, j'aime beaucoup la planche des avions !
Ah oui, tu as oublié de lui enlever l'écharpe sur une case, je n'avais pas remarqué.
Pour la transition, attendons les autres avis afin d'avoir plusieurs solutions si cela s'avère nécessaire d'opérer un changement.

Effectivement, il ne doit plus avoir l'écharpe. Tout le monde va voir que j'ai récupéré un crayonné que j'avais initialement prévu pour l'eau !! Arghhhh !

La transition avec les avions en effet n'est pas claire. J'avoue ne rien avoir capté et je me suis dit que j'avais loupé une planche.
Pourquoi passer par ces avions qui, même s'ils sont superbement dessinés, nuisent à la compréhension de l'histoire ?
En les remplaçant par l'épaulard et le pingouin ça fera parfaitement l'affaire, non ?

Oui je suis un peu comme Vincent, je trouve la transition un peu brutale, et je pense que dans l'esprit d'un enfant ça risque de n'être vraiment pas très clair.

Y a la solution qu'a proposé vincent qui n'est pas mal, faire un avant d'avion et un arrière de pingouin (ou inversement).

Ou alors peut-être en mettant le pingouin et le cachalot en filigrane derrière les avions. A voir.

Pour le reste c'est toujours du très bon ! Bravo à vous deux

[edit]

Ha ben nico a mis un message juste avant moi. Et moi aussi il m'avait fallu un peu de temps pour comprendre que c'était eux (d'où le fait que pour un enfant ca risque d'être encore plus compliqué).

j'ai une autre idée qui vient de m'arriver d'un coup tiens, comme dit nico tu gardes les deux animaux, mais tu peux peut-être rajouter des bulles de pensée dans lesquelles on verrait l'avion et qui signifierait qu'il se prend vraiment pour ça.

Je laisse Rodrigo répondre. Merci pour vos avis en tout cas !
C'est dommage de ne pas avoir fait la remarque au vue du découpage fourni ; surtout s'il y a des modifications à faire, on aurait gagner en temps ...

C'est vrai que c'est le genre de remarque que l'on aimerait avoir avant d'avoir dessiné !
mais ça saute beaucoup plus aux yeux maintenant !

Et j'avoue ne pas avoir compris moi non plus, et je rejoint mes camarades sur le fait que des enfants ne comprendrons pas !

Je m'étonne tout de même que personne n'ai rien vu sur le découpage, c'est vraiment ballot !

Planche 8 : il faut garder la case 10 à mon avis...
Planche 9: je ne suis pas certain que des enfants ne comprendraient pas...ils perçoivent souvent bien plus de choses que nous Il faudrait tester sur de vrais enfants ...Grapho , tu n'as pas cela en magasin...
Par contre, sur la case deux et en imaginant que l'on garde les avions, je placerais le "GRRRRR" et "Je vooooole" dans des bulles bien identifiées et sortant des avions en question. Cela permet de faire le lien bien clairement avec ce qui se passe dans les cases précédentes et l'on comprendrait mieux à mon sens.
La solution d'effacer les nez des appareils et de mettre les têtes des animaux est également très intéressante !
Sinon le travail de crayonné de Monsieur Grapho est toujours aussi épatant !!!