C'est pas grave !
Si tu prend un peu de temps pour me lire (les liens un peu plus haut). Dit moi ce que tu as aimé et pas aimé. N'hésite pas à utiliser la même passion que ton premier message.. je suis pas du genre susceptible. C'est juste que c'est la première fois que je reçoit un tel message, alors ça surprend toujours. Ca peut faire du bien parfois. ( pour " le fils de l'Oeuf " bien comprendre qu'il se destine à un jeune public donc il est vrai que je tape très vite dans la facilité )

Pas de problème, je les lirai sans doutes mercredi et je te dirai de quoi il en retourne.

Yokss, je suis ton travail depuis un certain temps (BDAmateur le forum orange).
Pour ce qui est du dessin, je n'ai rien à dire car je ne suis pas bien placé. Tu sembles bien posséder l'outil informatique que tu utilises. Le conseil de Grapho sur l'épaisseur du trait est très pertinent : il apporterait plus de présence à tes personnages.
Au niveau des scénarios.
1. Si tu vises un public jeune, tu peux effectivement te permettre d'utiliser des grosses ficelles, des facilités. Mais attention, à force ton lecteur va se dire que tu le prends pour un imbécile.
2. Pour un public plus adulte, il est vrai que tu n'es pas dans le bon ton.

La difficulté du gag en 3 cases est bien connu. Tu dois savoir ménager le suspense et imposer en une dernière case la chute qui va faire rire / réfléchir le lecteur. L'humour n'est pas toujours le propre des séries qui se veulent marrantes. Garfield est un bon exemple. Il ne faut pas oublier que ces gags sont publiés toutes les semaines dans les journaux. L'auteur va donc mettre en place un arc narratif qui prend une semaine ou un mois. Ainsi la série de gag commence le lundi et va se terminer par LE gag marrant le dimanche. On perd tout cela quand on les met en recueil. Calvin et Hobbes répond lui aussi à cet impératif.
Rob de Grapho, c'est différent. Lui travaille sur le jeux de mots, ce qui donne la force à ses gags, qui en trois cases font sourire ou rire.
Tu dois donc te poser la question : le gag immédiat ou l'arc narratif ?
Si c'est le gag immédiat il doit être très travaillé. Tu dois en proposer plusieurs versions afin de choisir la meilleure.
Même si j'ai l'impression d'enfoncer des portes ouvertes, je voulais donner mon avis.

Content de te retrouver ici Isangeles.

Alors ma première question est : est ce que les critiques se portent sur ce strip où sur tous les strips du "fils de l'Oeuf" ?


Il est intéressant de voir le décalage des critiques reçu ici et les réactions des gamins de 12 ans. Je suis animateur jeunesse et je teste tous ces gags avec eux. C'est un public sévère qui n'hésite pas à dire si ça leur plait ou non. Je vous rassure, tous les gags ne font pas l’unanimité, mais ça fonctionne dans l'ensemble. Je me retrouve dans la situation inverse d'avec l'Oeuf où je recevais les meilleures critiques ( sur BDA ) et les jeunes qui me lançaient des " c'est nul ", j'ai rien compris" et autres "c'est pas drôle".

J'avoue que lorsque j'ai posté ce strip je m'attendais à des " C'est quoi ce décor de merde ?", " Outch ! les effets me piques les yeux ! " ou " Elle existe vraiment cette lampe ? "
Je suis, depuis le début, horrifié par ce décor. Et vous remarquerez que je n'hésite pas à le réutiliser. ( Ca ! ça va changer )

Le coup des traits plus épais à déjà donné lieu à de longues discutions sur BDA. Mais je suis assez d'accord et vous promet de poster le prochain strip avec cette modification. Vous me direz si ça passe mieux.

Concernant le scenar de ce strip je le trouve pas si nul, enfin je crois.

Il est un peu calqué sur :
- Tu fais quoi ?
- je regarde la télé.
- Bah elle est éteinte...
- Ca ne m'empêche pas de la regarder....

Bon ok ! c'est un peu plus drôle.

Pour que je puisse me faire une idée pourriez vous me donner votre avis sur l'ensemble des strips. ( a moins que ce ne soit déjà un avis d'ensemble, en quel cas j'ai tout faux ).

Merci à vous !

J'espère que celui là vous plaira...

Sur ce gag, les 3 cases ne sont pas nécessaire dans la façon que tu as de le traiter. Mais le gag est très bon au demeurant !!

Je te suggère :
Case 1 : un seul personnage qui regarde les étoiles. Il demande à l'autre de venir. (à la rigueur on peut voir le pied de l'autre en bord de case) Texte : "Hoo ! vite, viens voir les étoiles !"
Case 2 : le premier perso se tourne avec la lunette. Paf. Texte : "Il y en a plein !"
Case 3 : le second à terre : "En effet..."

Je vais relire les liens que tu as donné. Je t'en dis plus dans quelques temps.

Je suis déjà plus client de celui là, même si je mettrais un bémol à la case 2, que j'enlèverais carrément. Mais en l'occurrence, je pense que c'est plutôt la technique qui t'a joué des tours.

Édit : J'étais en train d'écrire lorsqu'Isangeles a posté. C'est marrant, je l'aurais construit exactement comme toi.

Même avis qu'Isangeles. Mais ça reste bon

L'avantage du tout numérique c'est que pour les modifications....

c'est le style de gag qui me rappelle les Placid et Muzo de mon enfance

Oui ! On sent que ce travail pourrait fort bien s'adresser à des enfants.

Oui Philippe, ces strips sont à destination des enfants 8 à 12 ans et j'oriente les gags ( du moins j'essaie ) pour ce public. Je continuerais à poster les prochains strips, ça me permettra de choisir les strips les plus efficaces donc ne pas hésiter à me dire si quelque chose vous gêne ou ne semble pas être bon.

Message pour Isangeles.... bon il semblerait que ta façon d’amener le gag de la lunette astronomique fonctionne mieux...