Merci a vous c'est gentil ^^

En fait j'me suis lancé un peu a la ze*b, comme j'aurais fait en peinture tradi, les avantages techniques en plus, et les bases calques etc venant de gimp.
Au final ça m'a pris un temps fou, pas mal de choses hormais la nana ont changés (d'ou l'effet un peu statique) et même si je suis bien content, au niveau de la touche, et de trucs comme ça, je ferais différement pour la prochaine...

Grapho non je ne connais pas, mais même si j'ai apprécié certains côtés et que j'en referrais surement pas mal complètement à la tablette, je préfere les sensations du tradi, du coup là je joint la découverte et le plaisir au fait qu'il faille que je tâte un peu photoshop avant la rentrée ou j'aurais mes premiers sujet a faire a la tablette et avec 'toshop, je ne me voit pas investir même un peu de temps dans un autre logiciel pour du dessin informatique mais un jour sûrement, je te remercie :)

beau boulot, oui! autre logiciel à essayer à l'occasion : "painter" qui évite le coté "dessin fait à l'ordinateur". krita, je ne conaissais pas et c'est gratuis? faut que j'essaie

Merci a vous, y'à des jolis compliments mais aussi des petites remarques tres pertinentes. :)

Philippe : Merci , pour le côté "gouache" c'est peut-être parce que, privé de repères, je suis parti sur des trucs que je connaissait ^^
(Mais c'est vrai qu'essayer toshop sans aucune notion ou essais en peinture ça doit se faire, mais l'inverse aide énormément, pas forcément a faire un truc sympa mais dans le principe :) )

Guex : Merci, la zone de flou c'est juste que je l'ai moins travaillée pour garder un peu de contraste, mais effectivement ça sème le doute !
Il y a aussi que le plus gros truc auquel j'ai du m'adapter et le plus "bête", c'est d'activer ou non la gestion de pression du stylet pour l'opacité du trait, ce qui change énormément le résultat...

Tipim : Merci t'es adorable ^^

Glol merci aussi, super bonne critique je trouve. En fait au départ au lieu de bosser normalement, de me faire un crayonné propre, une mise en place, etc, j'ai mis un fond genre "mi-teinte" et j'me suis lancé sur la nana (en tout bien tout honneur :p )
C'était pas grave en soi puisque dans ma tête j'avais une idée très précise de ce que je voullait approcher au final...
Sauf que du coup pour un tas de raison tout a changé sauf la femme, ce qui fait qu'elle "s'incruste" un peu mal, a cause du fait que j'ai passé trop de temps sur elle et que je suis trop allé dans de la nuance légere, et que pour ne pas la noyer dans le fond, la laissé exister par elle-même même si c'est pour ne pas voir le fond dans les premières secondes, j'ai bossé tout le  décors avec moins de contraste et de précision, et un poil plus de constrate sur le décor du premier plan pour lier tout ça, après dans le resultat ça l'a pas fait... ^^
Mais on reviens a la base solide dont je parlais et que tu rejoint effectivement , je ne sais pas pourquoi dés qu'un dessin n'est pas pour un exercice ou un boulot et que c'est juste pour me faire plaisir, j'ai tendance a balancer tout le travail en amont de d'habitude aux toilettes, ce qui est super con de ma part :)

Picaglaz : Merci ! :)

jackcodem : Merci, je connaissais Painter de nom mais pas Krita, du coup j'irais regarder tout ça

Grapho : Noté :p
Et aussi, le jour où j'aurais un peu envie de bosser en vectoriel, là je n'hésiterai pas a t'en parler vu comme tu gère ça ! ^^

Netzou merci ! :)

Kaalédrix idem merci bien, pour Sarah Connor j'ai plus la réference visuelle en tête, mais c'est plutôt un compliment :p


Désolé pour le grooos pavé de réponse... C'est juste que vos commentaires étaient super, et que comme les remarques rejoignent pas mal les auto-critiques et remarques que j'ai apprises en bossant sur cette première illu, j'ai eu envie de répondre de manière un peu plus exhaustive... :)